For Venstre er det tre område vi meiner er særleg kritiske: klima, strandsone og jordvern.
For det første er klimaperspektivet for svakt. Planen snakkar varmt om berekraft, men kjem ikkje med konkrete mål for kutt i utslepp eller forpliktande krav til grønare bygg og transport. Når vi veit at kommunane spelar ei nøkkelrolle i klimaarbeidet, er det rett og slett ikkje godt nok å nøye seg med gode intensjonar.
For det andre er strandsonevernet utydeleg. Kystlinja vår er ein av dei viktigaste fellesressursane vi har, men planen seier lite om korleis ein vil sikre at den held seg open og tilgjengeleg for alle. Vi veit at utbyggingspresset er stort, og då må planen slå fast at fellesskapet og naturverdiane kjem først.
For det tredje står jordvernet på spel. I dokumentet blir jordvern omtalt som eit omsyn, men samtidig opnar ein for utbygging som kan råke matjorda vår. Dyrka mark er ein ikkje-fornybar ressurs. Ein gong nedbygd, alltid tapt. Skal vi ta matsikkerheita på alvor, må vi seie klart: ingen netto nedbygging av matjord.
I tillegg saknar vi ein tydeleg strategi for å stanse naturtapet, betre kartlegging av viltkorridorar og tiltak for å møte klimarisiko som flaum, skred og havnivåstiging. Ungdommen blir nemnd, men dei får ikkje reell innflytelse i planprosessen. Altfor mykje blir ståande som fine ord utan tydelege tiltak og oppfølging.
Venstre ønskjer ein plan som legg til rette for utvikling – ja, men ikkje på kostnad av natur og framtidige generasjonar. Viss Haram skal bli ein føregangskommune, må vi våge å setje klare krav til oss sjølve: grønare transport, sterkare jordvern, ei strandsone som tilhøyrer alle, og ein kommune som tar klimarisiko på alvor.
Det er ikkje berre mogleg, det er heilt nødvendig.
Christian Holstad Lilleng
Gruppeleiar Haram Venstre