– Et grått budsjett, som kutter i kunnskap

Abid og Guri smiler mot kamera i forbindelse med presentasjonen av Venstres alternative statsbudsjett for 2026Abid og Guri smiler mot kamera i forbindelse med presentasjonen av Venstres alternative statsbudsjett for 2026
Guri Melby og Abid Raja om statsbudsjettet., Foto: Arild Danielsen

MDG sa de skulle utvikle, ikke avvikle Støre. Dessverre er resultatet av forhandlingene at det er klimagjennomslagene som er avviklet.

Landet har et budsjett. De rødgrønne kom i natt frem til en budsjettavtale for 2026. Det mener Venstre er bra, slik at landet slipper et styringskaos med kabinettspørsmål og skinnavganger for dramatikkens skyld. Det som er mindre bra er resultatet: Dette budsjettet tar oss lenger unna klimamålet for 2030 enn regjeringens opprinnelige forslag. Og for å få det til, kutter de i kunnskap.

Det skulle ikke være mulig med grønne partier rundt forhandlingsbordet. Men realiteten er at vi har fått en avtale om utredninger og utsettelser, ikke utslippskutt.

–Dessverre er det fløyene som har vunnet, nok en gang klart å dra politikken til ytterkantene. Jeg vil anerkjenne MDG og SVs iherdige forsøk, men med fasit i hånd så har de vært med på å forhandle frem et budsjett som tar oss lenger unna klimamålene enn det budsjettet Støre la frem for noen uker siden. Det eneste de har fått igjen er vage løfter om kuttforslag som skal komme senere, sier Guri Melby, partileder i Venstre.

Del på Facebook.

Styrker barnehagebemanning, kutter skolebudsjett

– Ap og Sp har fått alt de ville i disse forhandlingene. Jeg vil egentlig gi honnør til SV for å være ærlige om å ha tapt kampen om Oljefondet og Palestina. Det samme synes jeg MDG burde har vært om å ha tapt oljekampen, sier Abid Raja, nestleder og finanspolitisk talsperson i Venstre.

– Jeg gleder meg over at enigheten styrker potten til barnehagebemanning, og med det bidrar til å hjelpe på bemanningskrisen landet står i. Men, jeg er ekstremt skuffet over at de rødgrønne finansierer avtalen sin med med kutt i kunnskap. Blant annet ved å kutte etter- og videreutdanning for lærere og ansatte i skolen. Å finne inndekninger på kunnskaps-budsjettet har AP og SP gjort de siste fire årene i forhandlinger i SV, men jeg hadde likevel håpet at Arbeiderpartiet ville sette en stopper for det nå, sier Guri Melby.

Oppsummert kan vi slå fast at AP tvang MDG til å velge mellom sine to valgløfter: Jonas og grønnere. Og MDG valgte Jonas. Dette budsjettet er mindre grønt enn AP-regjeringens opprinnelige forslag.

Les hele enigheten til de rødgrønne.

Her er punktene Venstre er mest kritisk til:

Usosialt og usolidarisk:

  • Et rekordlavt antall kvoteflyktninger. 100 stk. Aldri før har Norge tatt mot så få. Når Venstre var i regjering og en del av flertallet tok Norge mot 3 000 årlig.
  • Et bistandsbudsjett som medfører kutt på over 1 mrd. kroner i en tid der bistanden til verdens fattigste aldri har vært under større press. Det kuttes i bistanden til Afrika i en periode der situasjonen i Sudan er svært kritisk.
  • Kutt i norskopplæring for flyktninger fra Ukraina
  • Kutt i integreringstilskudd
  • Kutt i overgangsstønad og stønad til barnetilsyn for enslige forsørgere
  • Kutt i salær for tolker til bl.a. innvandrere og asylsøkere

Dårligere for klima:

  • Gapet mellom inngåtte avtaler og klimamål økes ytterligere ved at veibruksavgiften på bensin og mineralolje reduseres, opptrapping av CO2-avgift for veksthusnæringen reduseres, pendlerfradraget økes, fiskeflåtens adgang til å bunkre som skip i utenriksfart sikres, den varslede miljøavgiften på mineralgjødsel skortes, det innføres en ny kompensasjonsordning for CO2-avgift for å ivareta norsk innenriks sjøfarts og det blir ytterligere kutt i Enova.
  • Norge skal kjøpe tvilsomme klimakvoter i Aserbajdsjan og andre land for 15 mrd. kroner i stedet for å bidra til klimaomstilling og klimakutt i norsk næringsliv.
  • Bevilgningene til Enova og miljøteknologiordningen reduseres til dels dramatisk. De samlede bevilgningene til Enova blir over 2 mrd. lavere i 2026 enn i 2025.
  • Kutt med 166 mill. kroner i vern og bevaring av regnskog (klima- og skoginitiativet)
  • Det blir den laveste bevilgninger til skogvern siden 2013, sist Arbeiderpartiet satt i regjering.
  • Ikke en kroner mer til en jernbane som stadig står og hvor regulariteten er på et rekordlavt nivå i 2025.
  • Det er et flertall som prioriterer billigere fossilt drivstoff for de få, på bekostning av billigere strøm for de mange.

Uansvarlig politikk:

  • 4,6 mrd. kroner i økt oljepengebruk i 2026
  • Ytterligere 2,5 mrd. kroner i økte oljepengebruk i 2025 (nysalderingen)
  • Engangsinntekter på over 5,5 mrd. kroner for å finansiere varig økte offentlige utgifter.
  • Flere tiltak med iverksettelsesdato senere enn 1.1. som medfører et økt og ukjent finansieringsbehov i 2026 (bl.a. barnetrygd og økt grense for inntekt før avkortning av uførestønad).

Det blir vanskeligere for Norges Bank å sette ned den særnorske høye renten som resultatet av et budsjettforlik der Arbeiderpartiet, Rødt, SV og MDG har flertall sammen med Senterpartiet.

Budsjettenigheten betyr også at:

  • det bygges 1000 færre studentboliger 2026
  • 40 000 barn i barnehage mister tilbud om svømmeopplæring
  • det kuttes kraftig i reiselivssatsingen, i en av Norges vekstnæringer
  • tilskudds- og låneordninger til etablerer kuttes, når det motsatte ble varslet i regjeringens gründermelding.
  • færre lærere for tilbud om etter- og videreutdanning
  • tilskuddsordningen til veiledning for nyutdannede lærer fjernes
  • tilskuddsordning for flere lærlingeplasser avvikles, og det blir opp til fylkeskommunene å fikse dette.
  • tilskudd til kommunal rusomsorg avvikles, og det blir opp til kommunene å fikse dette selv.